close
有時我會想，當年達爾文若不是肯待在加拉巴哥群島觀察海龜與鳥類，之後或許就不會發表出舉世聞名的進化論。因此我一向很崇拜科學家的精神。
所謂「科學家的精神」，核心其實在於觀察與發現。這也就是為什麼當你開始注意男女之間的互動時，你會驚覺，情場上的生態往往也都是依循某些特定的規則一再上演。
我個人就曾經發現，情場上的「贏家」與「輸家」就各自擁有某些特定的特質。不過我沒有把先天條件包括在內，畢竟諸如身高、長相、家世、背景等因素並不是當事人可
以自由控制的變數。了解？
所謂贏家，總是能得到他想要的。就算歷經挫折，他優雅的神情讓人看不出任何負面的影響。或許長相不是最帥，鈔票也不是最多，但從他身上散發出的安全感讓女人深深好奇。天性使然，她們想一探這是怎麼樣的一個男人。
相對的，所謂輸家就是輸不起。或許「不認輸」的精神在其他領域很受用，但對於女人，它只會害了你。他們永遠在追逐，永遠在討好，卻永遠得不到。他們的意圖清楚刻在額頭上，毫無「神秘感」可言。
贏家與輸家，主要分水嶺在於心態。贏家的處世哲學偏向隨遇而安，與女人相處時，營造出來的氣氛很自然。相較於贏家的不強求，輸家卻很執著，女人的一舉一動，他喜歡過度解讀。然而事實往往是一廂情願。
由於對自己很有安全感，贏家展現充分的自信，不像輸家三不兩時就擔心女生會被追走。心態上的差異立即反映在行為上，贏家知道男歡女愛必須雙方共同參與，但輸家往往過於猴急，搞到最後整齣戲就是他一人自導自演。
有趣的是，縱使女方什麼事都沒做，輸家卻已經愛到無法自拔。然而，輸家口口聲聲告訴女生的「愛」其實比較像是心理學中的「迷戀」。這是一種建立在最膚淺層面上的愛，通常發生在正值思春期的未成年。
贏家就比較冷靜，他們懂得分辨什麼是荷爾蒙分泌、什麼又是理性看待自己情緒上的反應。換句話說，他們比較不會被自己的內分泌牽著鼻子走。
人格上，贏家通常較具冒險精神，勇於嘗試新事物。輸家卻常閉門造車，思考格局僵硬。同樣面對不確定的事情，贏家視其為挑戰，躍躍欲試，而輸家卻籠罩在恐懼的陰影之中。
個性上，贏家通常外向開朗，輸家通常內向害羞。更精確的說，贏家較擅長於交際，感覺比較「陽光」。而輸家寧可窩在家裡，感覺比較「陰沉」。
人際社交的能力是女人衡量男人的重要指標。如果你常看Discovery頻道，你會知道動物之間階級分明，誰強誰弱可從動物社會行為中立見高下。
而贏家在人際場合中談笑自如的景象，看在女人眼底其實傳達的是多重層面的意義。其中一個就是我在書中提到的「人際證據法則」。事實上這個觀念源自於「影響力」研究權威 Robert Cialdini，他寫了很多好書，你可以自己到亞馬遜上看看，但我不確定他的書有沒有中譯版。
贏家的另一個長處就是，他們懂得最大化他們現有的「籌碼」。就算外在條件不是最優，他們至少懂得自我包裝，肯在外型上稍作改善。
前陣子，我記得信箱中常收到「竹科工程師照片」之類的信，明嘲暗諷這些所謂電子新貴的打扮。格子襯衫，上衣紮進高腰牛仔褲，戴厚片銀框眼鏡，面帶靦腆笑容。這就是台灣黃金單身漢的寫照。
對。
我的看法是，就算你不是什麼ＧＱ男模，至少把自己的裝扮打理好。乾淨亮眼的外型除了賞心悅目，更重要的是，對女人而言你是一個上的了檯面的男人，更是一個懂得照顧自己的男人。而且相信我，光是髮型、是否戴眼鏡就可以讓一個男人判若兩人。
除此之外，贏家知道自己的賣點在哪裡，也懂得技巧性的將女人拉近屬於自己的舞台，讓女人「無意間」發覺他的另一面。相較於輸家，平時廢話或許很多，不過真正該他表現的時候卻又裹足不前。
話說回來，贏家這種適時發揮強項的能力，往往是扭轉局勢的一招回馬鎗，女人對你的刻板印象一旦瓦解，取而代之的是一種驚艷、觸電的感覺。
最後，我們來比較贏家與輸家在方法上的差異。
有人說真正的高手不留痕跡，更別說是向女人攤牌。如果你常看電影，你會發現男女主角最後之所以在一起，很少是因為男方苦苦追求的結果，反而都是「不知不覺」就生米煮成熟飯。
根據我的觀察，真正的情場贏家很少表白。或許就因為這樣，女人反而被這種不確定性所吸引。如果你讀過我寫的「男追女遊戲新規則」這篇文章，你會明白為什麼我個人認為女人根本就不需要用「追」的。
更絕的是，贏家不但打破男追女的迷思，他更試圖將局勢顛倒，反讓女人追求他們，頓時獵人變成獵物。因為他們瞭解男女之間「吸引」的道理。反觀輸家，一開始就畫地自限，永遠只有當追求者的份。
這也就是為什麼當你觀察輸家跟女人互動時，彷彿將對方視為仙女下凡，不是迎合就是討好。談話多拘泥於禮貌性質，深怕說錯什麼惹女人生氣。我的一位女性朋友曾說過：「跟這種男生聊天真的很便秘。」
話說回來，贏家在跟女人相處時就自然很多。不但風趣幽默，贏家也喜歡吐槽女生，挑戰女生，讓女人摸不清他的意圖。女人心中充滿疑問：他到底想怎樣？他喜歡我嗎？不過她不明白的是，當她開始這般胡思亂想，也就是她漸漸喜歡上你的時候。
看了這篇文章之後，我想問你的是：請問你是贏家還是輸家？還是介於兩者之間？
我知道我知道，這種二分法不夠科學。不過你若發覺你個人比較符合輸家的描述，請你務必仔細思考你今天學到了什麼。就算你是個不折不扣的贏家，我相信你一定也有新啟發。Bye
所謂「科學家的精神」，核心其實在於觀察與發現。這也就是為什麼當你開始注意男女之間的互動時，你會驚覺，情場上的生態往往也都是依循某些特定的規則一再上演。
我個人就曾經發現，情場上的「贏家」與「輸家」就各自擁有某些特定的特質。不過我沒有把先天條件包括在內，畢竟諸如身高、長相、家世、背景等因素並不是當事人可
以自由控制的變數。了解？
所謂贏家，總是能得到他想要的。就算歷經挫折，他優雅的神情讓人看不出任何負面的影響。或許長相不是最帥，鈔票也不是最多，但從他身上散發出的安全感讓女人深深好奇。天性使然，她們想一探這是怎麼樣的一個男人。
相對的，所謂輸家就是輸不起。或許「不認輸」的精神在其他領域很受用，但對於女人，它只會害了你。他們永遠在追逐，永遠在討好，卻永遠得不到。他們的意圖清楚刻在額頭上，毫無「神秘感」可言。
贏家與輸家，主要分水嶺在於心態。贏家的處世哲學偏向隨遇而安，與女人相處時，營造出來的氣氛很自然。相較於贏家的不強求，輸家卻很執著，女人的一舉一動，他喜歡過度解讀。然而事實往往是一廂情願。
由於對自己很有安全感，贏家展現充分的自信，不像輸家三不兩時就擔心女生會被追走。心態上的差異立即反映在行為上，贏家知道男歡女愛必須雙方共同參與，但輸家往往過於猴急，搞到最後整齣戲就是他一人自導自演。
有趣的是，縱使女方什麼事都沒做，輸家卻已經愛到無法自拔。然而，輸家口口聲聲告訴女生的「愛」其實比較像是心理學中的「迷戀」。這是一種建立在最膚淺層面上的愛，通常發生在正值思春期的未成年。
贏家就比較冷靜，他們懂得分辨什麼是荷爾蒙分泌、什麼又是理性看待自己情緒上的反應。換句話說，他們比較不會被自己的內分泌牽著鼻子走。
人格上，贏家通常較具冒險精神，勇於嘗試新事物。輸家卻常閉門造車，思考格局僵硬。同樣面對不確定的事情，贏家視其為挑戰，躍躍欲試，而輸家卻籠罩在恐懼的陰影之中。
個性上，贏家通常外向開朗，輸家通常內向害羞。更精確的說，贏家較擅長於交際，感覺比較「陽光」。而輸家寧可窩在家裡，感覺比較「陰沉」。
人際社交的能力是女人衡量男人的重要指標。如果你常看Discovery頻道，你會知道動物之間階級分明，誰強誰弱可從動物社會行為中立見高下。
而贏家在人際場合中談笑自如的景象，看在女人眼底其實傳達的是多重層面的意義。其中一個就是我在書中提到的「人際證據法則」。事實上這個觀念源自於「影響力」研究權威 Robert Cialdini，他寫了很多好書，你可以自己到亞馬遜上看看，但我不確定他的書有沒有中譯版。
贏家的另一個長處就是，他們懂得最大化他們現有的「籌碼」。就算外在條件不是最優，他們至少懂得自我包裝，肯在外型上稍作改善。
前陣子，我記得信箱中常收到「竹科工程師照片」之類的信，明嘲暗諷這些所謂電子新貴的打扮。格子襯衫，上衣紮進高腰牛仔褲，戴厚片銀框眼鏡，面帶靦腆笑容。這就是台灣黃金單身漢的寫照。
對。
我的看法是，就算你不是什麼ＧＱ男模，至少把自己的裝扮打理好。乾淨亮眼的外型除了賞心悅目，更重要的是，對女人而言你是一個上的了檯面的男人，更是一個懂得照顧自己的男人。而且相信我，光是髮型、是否戴眼鏡就可以讓一個男人判若兩人。
除此之外，贏家知道自己的賣點在哪裡，也懂得技巧性的將女人拉近屬於自己的舞台，讓女人「無意間」發覺他的另一面。相較於輸家，平時廢話或許很多，不過真正該他表現的時候卻又裹足不前。
話說回來，贏家這種適時發揮強項的能力，往往是扭轉局勢的一招回馬鎗，女人對你的刻板印象一旦瓦解，取而代之的是一種驚艷、觸電的感覺。
最後，我們來比較贏家與輸家在方法上的差異。
有人說真正的高手不留痕跡，更別說是向女人攤牌。如果你常看電影，你會發現男女主角最後之所以在一起，很少是因為男方苦苦追求的結果，反而都是「不知不覺」就生米煮成熟飯。
根據我的觀察，真正的情場贏家很少表白。或許就因為這樣，女人反而被這種不確定性所吸引。如果你讀過我寫的「男追女遊戲新規則」這篇文章，你會明白為什麼我個人認為女人根本就不需要用「追」的。
更絕的是，贏家不但打破男追女的迷思，他更試圖將局勢顛倒，反讓女人追求他們，頓時獵人變成獵物。因為他們瞭解男女之間「吸引」的道理。反觀輸家，一開始就畫地自限，永遠只有當追求者的份。
這也就是為什麼當你觀察輸家跟女人互動時，彷彿將對方視為仙女下凡，不是迎合就是討好。談話多拘泥於禮貌性質，深怕說錯什麼惹女人生氣。我的一位女性朋友曾說過：「跟這種男生聊天真的很便秘。」
話說回來，贏家在跟女人相處時就自然很多。不但風趣幽默，贏家也喜歡吐槽女生，挑戰女生，讓女人摸不清他的意圖。女人心中充滿疑問：他到底想怎樣？他喜歡我嗎？不過她不明白的是，當她開始這般胡思亂想，也就是她漸漸喜歡上你的時候。
看了這篇文章之後，我想問你的是：請問你是贏家還是輸家？還是介於兩者之間？
我知道我知道，這種二分法不夠科學。不過你若發覺你個人比較符合輸家的描述，請你務必仔細思考你今天學到了什麼。就算你是個不折不扣的贏家，我相信你一定也有新啟發。Bye
全站熱搜
留言列表
